Färdtjänst

Stoppa orättvisorna inom färdtjänsten

2008-07-02 12:53 #0 av: [SvenA]

Det finns orättvisor inom färdtjänsten när det gäller Rätten att ha ledsagare med sig på färdtjänstresorna

 

Som det nu är har personer med äldre färdtjänstbeslut rätt att ha

Ledsagare med sig på färdtjänstresorna med an vi som i dag beviljas

Färdtjänst förnekas denna rätt trots att vi har samma behov av att ha

Ledsagare med oss på färdtjänstresorna

Så nu anser jag att även vi som i dag beviljas färdtjänst ska få ha ledsagare

Med på färdtjänstresorna

Hur ska man som graft synskadad annars kunna orientera sig på bestämlseorten

Om man inte får ha ledsagaren med sig på färdtjänstresorna för det är ju så att

Ledsagaren är våra ögon

 

Av: SvenA

Datum för publicering

  • 2008-07-02
Anmäl
2008-07-02 13:12 #1 av: [Norum]

När blev detta ändrat? Du skriver de med äldre besluten. Hur långt tillbaka går det?

 

// Skruttis

Godmanskap & Gmfinfo

Anmäl
2008-07-02 15:45 #2 av: [SvenA]

Om jag inte minns jel så i börgan på 90 talet

Anmäl
2008-07-02 16:07 #3 av: Leffe

Låter hur galet som helst. Om vi går vidare i ämnet. Man får inte har djur med sig på Färdtjänstresor, men ledhund får man väl ha med sig, rätta mig om jag har fel. Och ledhunden är den synskadades ögon precis som ledsagaren. Jag får det inte att gå ihop

Anmäl
2008-07-02 16:15 #4 av: [SvenA]

Ledarhinden får följa med

Anmäl
2008-07-02 16:18 #5 av: [SvenA]

Skriv till Riksdagspartierna Du får gärna kopiera artikeln men skriv under med ditt eget namn adresser finns här

http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____1094.aspx

Anmäl
2008-07-03 14:36 #6 av: [SvenA]

Detta svar har jag fått från Kristdemokraterna på artikeln

Hej Sven, tack för ditt mail om ledsagare och färdtjänst!
I Stockholms län är det landstinget som ansvarar för färdtjänsten genom avtal med länets kommuner.  Nedan följer det regelverk som färdtjänstnämnden följer. Jag rekommenderar att du ansöker igen.


Rätten till färdtjänst regleras i färdtjänstlagen. För att få färdtjänst måste man vara folkbokförd i Stockholms län, ha väsentliga svårigheter att resa med den allmänna kollektivtrafiken och ha ett funktionshinder som har en varaktighet på minst 6 månader. Undantag kan ges om funktionshindret är varaktigt minst 3 månader och den sökande studerar på högskola.
I allmänhet krävs ett läkarintyg som styrker det medicinska behovet. Läkarintyget skickas till kommunen/stadsdelsförvaltningen där du är folkbokförd. Kommunen / stadsdelsförvaltningen gör sedan en utredning som beskriver funktionshindret. Du ska också själv ange ditt färdtjänstbehov genom att fylla i en ansökningsblankett och bifoga ett fotografi. Alla handlingar (läkarintyg, utredning, ansökan och foto) skickas till Färdtjänsten som fattar beslut om färdtjänsttillstånd för resor med anvisat fordon.
Behov av ledsagare prövas vid nyansökningar och förlängningar. Om du har behov av ledsagare måste du ansöka om detta hos Färdtjänsten. Enligt lagen ska ledsagare beviljas om man har ett regelbundet återkommande behov av ledsagare under resan. Färdtjänstresenärer kan utan kostnad resa med ledsagare och egna barn i SL-trafiken enligt samma regler som gäller för övriga SL-resenärer.? Färdtjänstresenär som inte har rätt att ta med en ledsagare, kan ta med en medresenär på färdtjänstresan. Resorna ska telefonbeställas och samplaneras. Färdtjänstresenär som tar med en medresenär betalar 20 kr för medresenären per resa och avgiften faktureras färdtjänstresenären. Det finns ett särskilt högkostnadsskydd för medresenärer. Detta är 690 kr för färdtjänstresenär som  betalar helt pris, respektive 420 kr för de som har nedsatt avgift.
Färdtjänstens beslut kan överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Överklagandet ska skickas till Färdtjänsten men adresseras till Länsrätten.



Vänliga hälsningar
Kristdemokraterna

Anmäl
2008-07-03 14:39 #7 av: Leffe

Det är ju bra att du har fått svar från ett parti

Anmäl
2008-07-03 14:53 #8 av: [SvenA]

Svaret visar bara att de inte lever i verkligheten och inte ver hur det verkligen fungerar i praktiken

Fast de har ju alldrig varit i behov av färdtjänsten

Anmäl
2008-07-03 15:46 #9 av: Leffe

#8 Det är din sista mening som är problemet och det gäller inte bara färdtjänsten utan allt vanligt folk råkar ut för i samhället. Våra politiker lever i en skyddad zoon utan förankring till verkligheten

Anmäl
2008-07-03 15:55 #10 av: [Norum]

Vi kanske ska starta ett eget parti? Sundaförnuftspartiet.. Vad tror ni om det?

 

// Skruttis

Godmanskap & Gmfinfo

Anmäl
2008-07-03 16:09 #11 av: [SvenA]

Ett parti  för våta frågor då ?

Anmäl
2008-07-03 16:09 #12 av: Leffe

#10 Men hur många välare har sunt förnuft med tanke på hur få det är som klagarSkrattande

Anmäl
2008-07-03 19:21 #13 av: [Norum]

*12 Där har du ju en poäng... Glad

 

// Skruttis

Godmanskap & Gmfinfo

Anmäl
2008-07-04 15:12 #14 av: [SvenA]

Här kommer det ett svar till

 Hej, Sven! Tack för att du har tagit dig tid att förmedla dina synpunkter till oss.   Det är viktigt att få in synpunkter om hur färdtjänsten fungerar.   Du har rätt i att det tidigare när färdtjänst beviljades också automatiskt också gavs rätt till ledsagare. Numera sedan lagen om färdtjänst kom (197:336), beviljas ledsagning när förvaltningen anser att det enligt lagen är nödvändigt för att den beviljade ska kunna utföra resan.   Om man inte är nöjd med färdtjänstförvaltningens beslut har man rätt att överklaga beslutet.   Alla äger dock rätt att ta med sig en medresenär/ledsagare mot en kostnad av 20 kronor.   Jag förstår av det du skriver, att du har behov av ledsagare för att du ska kunna orientera dig på bestämmelseorten. Därför tycker jag att du bör överklaga beslutet så att de kan ompröva beslutet.



MVH
Robertho Settergren
Landstingsrådssekreterare Kristdemokraterna Stockholms Läns Landsting

Anmäl
2008-07-04 20:12 #15 av: [SvenA]

Då det framkommit önskemål på ett brev att sända till de olika partierna så kommer här ett förslag på ett sådant

kommentera detta så att vi får ett bra förslag

 

Stoppa orättvisorna inom färdtjänsten

 

Som det i dag ser ut inom färdtjänsten finn det stora skillnader och stora orättvisor

Detta beror på att det finns en mängd olika huvudmän

 för färdtjänsten 

Det finns lika mycket olika regler som det finns huvudmän

För färdtjänsten och så kan det inte vara  det  måste vara samma regler som gäller i Haparanda som i Malmö

För det ska ju inte vara beroende av i vilken kommun n man bor i om man ska få en fungerande färdtjänst

Som det i dag ser ut så får man resa olika mycket beroende på i vilken kommun man bor i

Detsamma gäller rätten till att få ha med sig ledsagare på färdtjänstresan i vissa kommuner får ledsagaren följa med kostnadsfritt  

I andra kommuner får ledsagaren inte följa med utan där kallar man ledsagaren för medresenär och tar ut en avgift för denna

Arr kalla ledsagaren medresenär så fort man kliver in i färdtjänstfordonet och sedan så fort man kliver ut så blir personen ledsagare igen verkar

Väldigt konstigt och för gruppen synskadade är ju ledsagaren den synskadades ögon och att då ta ur en extra kostnad för ögonen verkar helt fel

För vilka andra trafikanter behöver betala extra för ögonen

 

Nu måste reglerna ändras så att gruppen funktionshindrade får resa lika mycket och på lika villkor i hela landet

 

För varför ska gruppen funktionshindrade och som är beroende av färdtjänsten för att kunna resa ha sämre möjligheter och betala mer än vad den övriha kollektivtrafiken kostar det finns kommuner som lägger på upp till 76 procent extra på färdtjäntresorna jämfört med vad kollektivtrafiken på orten kostar

 

 

Det krävs därför en snabb översyn av färdtjänstlagen

 

 

Med Vänliga Hälsningar

Anmäl
2008-07-04 23:55 #16 av: Mezzzanina

Jag tycker som jag skrivit i rörelsehinder iFokus att detta är bra skrivet.

Men jag är också mycket förtjust i meningen du skrev där:

-För vilka andra trafikanter behöver betala extra för ögonen

 

Den meningen bör skrivas in med förstorad text.

 

Anmäl
2008-07-05 08:18 #17 av: [SvenA]

#16 Tack för synpunkten

Anmäl
2008-07-05 15:23 #18 av: EvaG

Det är klart att det ska få vara med en ledsagare likaväl som en ledhund. Både ledsagaren och ledhunden är ju ögonen för en synskadad. Det borde vara självklart!

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus

Anmäl
2008-07-05 17:53 #19 av: [SvenA]

Fast nu är det inte så tyvärroch det gäller att försöka få en förändring tillstånd genom påverkab därför är det viktigt att så många som mäjligt skriver och påpekar uppenbara fel så alla hjälp till att skriva till våra pålitiker och påverka dem så att vi får en förändring så att vi får en färdtjänst vär namnet

Anmäl
2008-07-07 19:20 #20 av: [SvenA]

Svar från Folkpartiet med ett på detta från mig

  

Hej Sven,

Tack för ditt mail.

Reglerna vad gäller ledsagare förändrades i färdtjänstlagen för några år sedan. Lagändringen kan inte gälla retroaktivt utan gäller endast nya utfärdelser av färdtjänsttillstånd. Det är fortfarande möjligt att ansöka om att få ha en ledsagare med sig. Annars har man rätt att för 20 kronor ta med sig en medresenär. För att få rätt till ledsagare krävs att man inte klarar av oförutsedda händelser vid taxin eller om man inte kan ta sig till eller från taxin själv.

Det är tillståndsenheten på Färdtjänsten som beslutar om tillstånd för ledsagare. Underlag krävs oftast från läkare.

Vi uppmärksammar din åsikt om att du tycker att ledsagare borde vara en rättighet att ta med sig för alla som beviljas färdtjänsttillstånd.

Med vänliga hälsningar,

Samuel Danofsky
-----------------------------------------
Politisk sekreterare
Folkpartiets riksdagskansli

 

Mitt Svar

 

Kan ni då förklara hur man ska göra nörd man kommer fram till bestämmelseorten om man är som jag som saknar ledsyn ska man ställa sig och ropa är det någon som kan hjälpa mig  Verkligheten fungerar faktiskt inte så att man kan räkna med att få hjälp så fort man ropar och hur kan man veta att man kommer rätt om man förmodan skulle få hjälp av en helt främmade person.

Och hur ni kan fatta sådana beslut som slår så hårt utan att först tareda på konsekvenserna av fatta beslut övergår mitt förstånd

Jaget heller ingen annan grupp i samhället än vi som saknar ledsyn som behöver betalaextra för att ha ögonen med sig

Så nu är det hög tid att ser till att det omedelbart blir en fö¨ändting  så att vi får ha våra ögon med utan en massa extra kostnader som andra medborgare slipper

 

Anmäl
2008-07-08 01:22 #21 av: EvaG

Ett svar som man väntat sig av politiker. Mycket sagt men inget svar

___________________________
Var rädd om dem du älskar
_________________________

Medarbetare på Vilda västern iFokus

Anmäl
2008-07-08 09:40 #22 av: [SvenA]

Man brukar ju alldrig få  raka svar av dem

Anmäl
2008-07-14 17:20 #23 av: [SvenA]

Detta svar kom i dag från Stockholms läns landsting

Hej Sven!

Tack för ditt brev till Filippa Reinfeldt, vilket hon har bett mig besvara.

Det stämmer som du skriver att personer med äldre färdtjänstbeslut har rätt till kostnadsfri ledsagare därför att det var den generella princip som tidigare gällde, oavsett om man var i behov av det eller inte. Eftersom det bedömdes som orimligt att personer som inte var i behov av ledsagare ändå fick det kostnadsfritt så ändrades reglerna. Sedan ett par år tillbaka gör man därför en behovsprövning och endast de som bedöms vara beroende av ledsagare under sina resor har rätt att få detta "gratis". Enligt färdtjänstlagen ska ledsagare beviljas om man har ett regelbundet återkommande behov av ledsagare under resan.

Jag förstår att situationen kan upplevas som konstig när vissa med äldre beslut automatiskt har rätt till ledsagare. Det beror på att trots att reglerna är ändrade idag så kan man inte i efterhand ändra på de gamla färdtjänstbesluten. Men sedan ett par år tillbaka gäller alltså principen att behovet av en ledsagare bedöms genom en så kallad behovsprövning. Om man bedöms ha behovet så är det kostnadsfritt med en ledsagare, i annat fall kostar det 20 kronor.

Beslutet från Färdtjänsten angående ledsagare kan överklagas. Mer om detta kan du läsa i de handlingar som du fick i samband med ditt eget tillståndsbeslut. Om det är länge sedan du fick ditt eget beslut och du inte längre kan överklaga beslutet därför att tiden har gått ut kan du vända dig igen till Färdtjänsten och ansöka om omprövning av beslutet.

Jag hoppas att du med detta har fått svar på dina frågor. Jag önskar dig lycka till med ditt ärende.

Med vänliga hälsningar,

Jessica Rosencrantz

landstingsrådssekreterare (m)

Anmäl
2008-08-13 14:58 #24 av: [SvenA]

puttar upp då frågan är olöst

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.