Bemötanden

Polis haffade blind med infälld käpp

2010-08-24 13:20 #0 av: [SvenA]

Att ha en ihopfälld blindkäpp innanför byxlinningen kan leda till att man blir haffad av polisen. Åtminstone i Halmstad.

 

Läs hela artikeln här

 

 

Anmäl
2010-08-24 15:14 #1 av: [Beavis]

Jag tror att det händer alldeles för lite i Halmstad? Både Polisen och lokalbefolkningen är uttråkad.

_______________________________

Medhjälpare på: rörelsehinder.ifokus.se , hemsidor.ifokus.se

 

Anmäl
2010-09-02 00:37 #2 av: [Beavis]

Jag kommenterade en kommentar ifrån ett rikspucko som kommenterat artikeln. Blir förbannad på vissa människor.

_______________________________

Medhjälpare på: rörelsehinder.ifokus.se , hemsidor.ifokus.se

 

Anmäl
2010-09-02 10:21 #3 av: [SvenA]

Det ¨åter bra att du gjorde en kommentar för det är viktigt att vi är med i debatterna över allt med vår afrågor

Anmäl
2010-09-02 12:19 #4 av: [Beavis]

Han tyckte att det var helt rätt av poliserna och att den blinde fick skylla sig själv som bar käppen i byxlinningen trots att han blivit haffad två gånger tidigare av samma anledning.  Jag tycker det är absurt att man skall blir anfallen av poliser bara för att man är lång och stor. Dessutom anser jag att man ganska lätt ser på en person att de är blinda eller synskadade. Om inte annat pga stora svarta solglasögon.

Kanske har jag en fördom själv där? Men jag tycker mig bruka kunna upptäcka er lätt.

_______________________________

Medhjälpare på: rörelsehinder.ifokus.se , hemsidor.ifokus.se

 

Anmäl
2010-09-02 12:56 #5 av: [SvenA]

Det är inte alla som har mörka glasögon det är många som inte har det också

Det är iregel vi som är ljuskänsliga som har mörka glas

Anmäl
2010-09-02 14:11 #6 av: [Beavis]

Okej, bra att veta. Jag har för mig att många med medfödda synfel och har det för att dölja att deras ögon är annorlunda? Alltså rent kosmetiskt. Det finns ju ingen regel som säger att blinda och synskadade skall ha mörka glasögon. Men det är en av de avslöjande riktmärkena man går på först. Sen följer andra.

_______________________________

Medhjälpare på: rörelsehinder.ifokus.se , hemsidor.ifokus.se

 

Anmäl
2010-09-02 16:12 #7 av: [SvenA]

Det första ska vara den vita käppen för det är den folket förknippar med synskadade.

Jag tror att det är lättare att få förståelse för sin synskada om man har den vita käppen synlig i köer. det är skillnad när man sitter ner någonstans. Då kan man gott och väl fälla i hop den, men det är mina egna tankar och inget annat byggd på dom erfarenheter jag själv har .

Anmäl
2010-09-02 19:10 #8 av: [Beavis]

Visst är det så. Det lättaste igenkännings tecknet för att någon är gravt synskadad är ju den vita käppen. Men det jag menade är att det finns fler även om de inte har käppen framme.

Den här mannen hade sin käpp ihop vecklad i byxlinningen, vilket kan missförstås, Men är i mina ögon inte skäl nog för en polisinsats med dragna vapen.

_______________________________

Medhjälpare på: rörelsehinder.ifokus.se , hemsidor.ifokus.se

 

Anmäl
2010-09-02 22:18 #9 av: [SvenA]

Det är klart att dom överreagerade i detta fall det naturliga hade varit att fråga först

Anmäl
2010-09-03 22:20 #10 av: DesK

Ett torrt konstaterande är att polismännnen sannolikt har god syn och då skall de kunna avgöra skillnaden mellan en ihopvecklad blindkäpp och ett vapen i en byxlinning. Dessutom borde de just det aktuella fallet ha kunnat avgöra att mannen ifråga troligen är svårt synksadad. Sedan kan jag hålla med om att den vita käppen talar sitt tydliga språk.

Désirée

Anmäl
2010-09-04 02:51 #11 av: [Beavis]

#10 Jovisst är det ett bra tecken men nu var denu ihopvikt. Men som jag nände tidigare finns det ofta andra igenkänningstecken som en polis borde känna till.

_______________________________

Medhjälpare på: rörelsehinder.ifokus.se , hemsidor.ifokus.se

 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.